만족모형(Satisficing Model)
프롤로그
전통적으로 만족이란 조직상호간의 관계의 산출물로써(Anderson and Narus 1984,1999, Frazier 1983, Frazier, Spekman, and O'Neil 1988, Robicheaux and El-Ansary 1975) 경로구성원의 만족은 경로구성원의 사기에 영향을 미치고 공동활동에 참여하도록 동기부여를 시키는 핵심요인으로서 여겨
만족모형(Satisficing Model)
프롤로그
전통적으로 만족이란 조직상호간의 관계의 산출물로써(Anderson and Narus 1984,1999, Frazier 1983, Frazier, Spekman, and O'Neil 1988, Robicheaux and El-Ansary 1975) 경로구성원의 만족은 경로구성원의 사기에 영향을 미치고 공동활동에 참여하도록 동기부여를 시키는 핵심요인으로서 여겨
2. 만족모형의 내용
① 인간의 제한된 합리성: 사람은 자신의 지식 · 학습능력 · 기억능력 · 계산능력 부족 등 인지적 제약과 시간 · 경비 등 환경적 제약 때문에 합리성이 제한을 받는다.
② 현실세계의 단순화: 사람은 의사결정을 할 때 복잡하게 얽힌 객관적 세계를 완전하게 파악하지 못하고 자
모형에서 가정하는 것처럼 무한한 것이 아니라 한계를 지니기 때문에 항상 최선의 정책대안을 선택하지는 못한다.
② 만족모형(satisficing model)
satisficing은 만족스럽다는 의미의 satisfying과 충분하다는 의미의 sufficing이 합성된 말로서 충분히 만족스럽다는 의미이다. 객관적으로 존재하는 상황의 복
모형적 접근은 일반적으로 정책결정시 다음과 같은 요소들이 만족되어야 한다(Allison, 1972; 정정길, 1998). 첫째, 사회의 모든 가치선호와 그것들의 상대적인 가중치를 알고 있어야 한다. 둘째, 이용할 수 있는 모든 정책대안들을 알고 있어야 한다. 셋째, 각 정책대안이 가져올 모든 결과를 알고 있어야 한
국민개개인에 대한 문화적인 최저한의 보장이 지역사회, 지방, 국가로 확대되고 지방정치에의 참여 및 국정에의 참여가 적극적으로 고양될 때 진정한 복지국가의 형성을 도모할 수 있다. 이러한 의미에서 전국적인 공평한 사회적 생활의 보장은 현대적인 복지국가의 기초가 된다. 따라서 사회복지의
모형
위의 그림에서 알 수 있듯이 완전합리성에 근거한 의사결정모형을 경제적 모형(economic model)이라 하고, 완전비합리성에 근거한 의사결정모형을 사회적 모형(social model)이라 하며, 두 극단 사이의 중간에 위치한 모형을 가리켜 사이몬(H. A. Simon)의 만족형 모형(satisficing model)이라 한다. 이 모형들
모형은 크게 개인적 차원의 정책결정모형과 집단적 차원의 정책결정모형으로 유형화가 가능하다. 또한 개인적 차원의 정책결정모형은 합리모형(rationality model)과 같은 규범적 ․ 이상적(normative - idealistic) 접근모형과 점증모형 (incremental through model)과 만족모형(satisifing model)과 같은 현실적 ․ 실증
제1절 자유주의 패러다임의 특징
1. 자유주의 패러다임의 등장배경
현실주의에 대한 비판과 함께 등장 인간의 이성이 잘못될 경우 비합리적인 행위가 일어날 수 있다는 전제하에, 위기상황에서 정책결정 집단의 성격 혹은 정책결정자의 역할 등의 요인들에 의해 비합리적 결정의 가능성에 대해
유권자들은 공익을 추구하기 보다는 자신의 이익을 극대화하기 위하여 행동한다고 주장하였다. 따라서 경제활동에 대한 국가의 개입은 자원의 비효율적 활용을 초래하기 때문에 축소되어야 한다는 것이다. 따라서 본론에서는 사회복지정책결정에 관한 이론모형을 열거하고 각 모형을 설명해 보겠다.